Resumen del estudio (inglés)
PURPOSE: The purpose of this trial was to assess the feasibility, acceptability and safety of a 10-week hybrid (in-clinic and virtual) resistance exercise training RET program with or without CrM in individuals treated for colorectal cancer. METHODS: Twenty-seven participants were randomized to RET plus 5 grams/day of CrM (EXSUPP; n = 13) or 5 grams/day corn-starch maltodextrin placebo (EXPLA; n = 14). RET was performed three times per week. Feasibility was assessed through recruitment, retention and fidelity (percentage of prescribed RET and supplementation completed). Acceptability was evaluated using a 5-point Likert scale, and safety was monitored through adverse event reporting. Secondary outcomes (body composition, muscular strength, physical function) were assessed pre- and post-intervention using baseline-adjusted ANCOVA models and focus group interviews. RESULTS: Registry-based recruitment identified 1378 potentially eligible individuals and 27 of 410 assessed (6.6%) enrolled, highlighting recruitment challenges. Retention was high (24/27; 88.9%). Adherence to RET and supplementation was strong (both > 85%) with no serious adverse events reported. Participants reported high acceptability for both in person and virtual components. No significant between group differences were observed for secondary outcomes; however, both groups demonstrated modest improvements in muscular strength and short physical performance battery (SPPB) scores. CONCLUSIONS: A hybrid RET program with CrM was feasible, acceptable and well tolerated in individuals with colorectal cancer who were previously treated with chemotherapy. IMPLICATIONS FOR CANCER SURVIVORS: Hybrid supervised RET is safe, acceptable, and associated with modest improvements in strength and physical function among individuals treated for colorectal cancer. While creatine supplementation did not demonstrate clear additive effects in this pilot trial, further adequately powered studies are warranted. Trial Registration: NCT06420726. Copyright: © 2026 Fairman et al. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited. DOI: 10.1371/journal.pone.0353630
Traducción al español (IA · NME)
PROPÓSITO: El propósito de este ensayo fue evaluar la viabilidad, aceptabilidad y seguridad de un programa de entrenamiento de resistencia (RET) híbrido (en clínica y virtual) de 10 semanas con o sin monohidrato de creatina (CrM) en individuos tratados por cáncer colorrectal.
MÉTODOS: Veintisiete participantes fueron aleatorizados a RET más 5 gramos/día de CrM (EXSUPP; n = 13) o 5 gramos/día de placebo de maltodextrina de almidón de maíz (EXPLA; n = 14). El RET se realizó tres veces por semana. La viabilidad se evaluó a través del reclutamiento, retención y fidelidad (porcentaje de RET y suplementación prescritos completados). La aceptabilidad se evaluó utilizando una escala Likert de 5 puntos, y la seguridad se monitoreó mediante la notificación de eventos adversos. Los resultados secundarios (composición corporal, fuerza muscular, función física) se evaluaron antes y después de la intervención utilizando modelos ANCOVA ajustados por línea base y entrevistas en grupos focales.
RESULTADOS: El reclutamiento basado en registros identificó a 1378 individuos potencialmente elegibles y 27 de 410 evaluados (6.6%) se inscribieron, destacando los desafíos de reclutamiento. La retención fue alta (24/27; 88.9%). La adherencia al RET y a la suplementación fue fuerte (ambos > 85%) sin que se reportaran eventos adversos graves. Los participantes informaron una alta aceptabilidad para los componentes presenciales y virtuales. No se observaron diferencias significativas entre los grupos para los resultados secundarios; sin embargo, ambos grupos demostraron mejoras modestas en la fuerza muscular y en las puntuaciones de la batería corta de rendimiento físico (SPPB).
CONCLUSIONES: Un programa híbrido de RET con CrM fue viable, aceptable y bien tolerado en individuos con cáncer colorrectal que fueron previamente tratados con quimioterapia.
IMPLICACIONES PARA SUPERVIVIENTES DE CÁNCER: El RET híbrido supervisado es seguro, aceptable y está asociado con mejoras modestas en la fuerza y la función física entre individuos tratados por cáncer colorrectal. Aunque la suplementación con creatina no demostró efectos aditivos claros en este ensayo piloto, se justifican estudios adicionales adecuadamente potentes.
Registro del ensayo: NCT06420726. Derechos de autor: © 2026 Fairman et al. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la Licencia de Atribución de Creative Commons, que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se acrediten el autor y la fuente originales. DOI: 10.1371/journal.pone.0353630
Traducción automática para apoyo de lectura. Para uso clínico recomendamos consultar el texto original publicado.
Detalles bibliográficos
- Autores: Fairman CM, Brooks AM, Candow DG, Jackson KE, Bottone G, Scott B
- Publicado en: PloS one
- PMID: 42455839
- DOI: 10.1371/journal.pone.0353630
