Resumen del estudio (inglés)
BACKGROUND & AIMS: Schizophrenia is a serious mental disorder involving cognitive, metabolic and functional impairments, often exacerbated by the side effects of pharmacological treatment. In this context, nutritional interventions have been investigated as adjunctive strategies aimed at improving clinical and metabolic outcomes. This study aimed to evaluate the effectiveness of nutritional interventions in schizophrenia, considering different dietary approaches and nutritional supplements. METHODS: A systematic review was conducted according to Cochrane recommendations, including randomised clinical trials investigating nutritional supplementation or dietary interventions in patients with schizophrenia and evaluating clinical, metabolic and cognitive outcomes. Data selection and extraction were performed independently by two reviewers, and methodological quality was assessed using validated instruments. RESULTS: Nine randomised clinical trials were included. Probiotic-based interventions, particularly when combined with vitamin D or selenium, were associated with improvements in metabolic parameters and selected inflammatory markers. n-3 fatty acid supplementation demonstrated effects on triglyceride concentrations and neurotrophic markers. Plant-derived bioactive compounds were associated with improvements in negative symptoms and stress-related measures. However, findings varied across studies, reflecting heterogeneity in intervention protocols, dosage regimens and outcome assessment. CONCLUSION: Findings suggest that nutritional interventions may act as adjunctive strategies in schizophrenia, with observed effects on metabolic, inflammatory and selected neuropsychiatric parameters. However, methodological heterogeneity, limited sample sizes and short follow-up durations warrant cautious interpretation. Further well-designed, adequately powered randomised clinical trials are needed to clarify clinical applicability and long-term implications. Copyright © 2026. Published by Elsevier Ltd. DOI: 10.1016/j.clnesp.2026.105004
Traducción al español (IA · NME)
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS: La esquizofrenia es un trastorno mental grave que implica deterioros cognitivos, metabólicos y funcionales, a menudo exacerbados por los efectos secundarios del tratamiento farmacológico. En este contexto, se han investigado intervenciones nutricionales como estrategias complementarias destinadas a mejorar los resultados clínicos y metabólicos. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la efectividad de las intervenciones nutricionales en la esquizofrenia, considerando diferentes enfoques dietéticos y suplementos nutricionales.
MÉTODOS: Se realizó una revisión sistemática de acuerdo con las recomendaciones de Cochrane, incluyendo ensayos clínicos aleatorizados que investigaban la suplementación nutricional o intervenciones dietéticas en pacientes con esquizofrenia y evaluaban resultados clínicos, metabólicos y cognitivos. La selección y extracción de datos se realizaron de manera independiente por dos revisores, y la calidad metodológica se evaluó utilizando instrumentos validados.
RESULTADOS: Se incluyeron nueve ensayos clínicos aleatorizados. Las intervenciones basadas en probióticos, especialmente cuando se combinaban con vitamina D o selenio, se asociaron con mejoras en parámetros metabólicos y marcadores inflamatorios seleccionados. La suplementación con ácidos grasos n-3 demostró efectos sobre las concentraciones de triglicéridos y marcadores neurotróficos. Los compuestos bioactivos derivados de plantas se asociaron con mejoras en síntomas negativos y medidas relacionadas con el estrés. Sin embargo, los hallazgos variaron entre los estudios, reflejando heterogeneidad en los protocolos de intervención, regímenes de dosificación y evaluación de resultados.
CONCLUSIONES: Los hallazgos sugieren que las intervenciones nutricionales pueden actuar como estrategias complementarias en la esquizofrenia, con efectos observados en parámetros metabólicos, inflamatorios y neuropsiquiátricos seleccionados. Sin embargo, la heterogeneidad metodológica, el tamaño limitado de las muestras y la corta duración del seguimiento requieren una interpretación cautelosa. Se necesitan más ensayos clínicos aleatorizados bien diseñados y adecuadamente dimensionados para aclarar la aplicabilidad clínica y las implicaciones a largo plazo. Copyright © 2026. Publicado por Elsevier Ltd. DOI: 10.1016/j.clnesp.2026.105004
Traducción automática para apoyo de lectura. Para uso clínico recomendamos consultar el texto original publicado.
Detalles bibliográficos
- Autores: Braga Conceição B, Arruda de Brito TR, Santos Reis CNSD, Theophilo Teixeira J, Botelho BCRP, Souza Cardoso F
- Publicado en: Clinical nutrition ESPEN
- PMID: 42547027
- DOI: 10.1016/j.clnesp.2026.105004
