Resumen del estudio (inglés)
ObjectiveTo assess patient-reported compliance with calcium and vitamin D supplementation and identify barriers in oncology patients prescribed bone resorptive therapy.MethodsA multicentre observational study was conducted across several private day oncology infusion units within Australia. Adult cancer patients receiving denosumab, pamidronate, or zoledronic acid were identified. Eligible patients (excluding those with pre-existing osteoporosis or hypercalcaemia of malignancy) completed a 13-item survey including the MMAS-8 adherence scale. Clinical data were extracted from the CHARM prescribing system. Descriptive and comparative analyses were performed.Results80 people participated. 45% were reported being prescribed calcium and vitamin D supplements; 46.25% denied supplementation and 9% were unsure. Among prescribed patients, the mean MMAS-8 score was 6.86, indicating medium adherence. Hypocalcaemia occurred in 27.5% of patients, 60% of whom reported no supplementation. Vitamin D levels were unavailable in 55% of cases.ConclusionUnder-prescribing and poor monitoring of calcium and vitamin D supplements are prevalent. Systematic supplementation protocols and pharmacist-led education could improve adherence and reduce skeletal-related complications. DOI: 10.1177/10781552261448813
Traducción al español (IA · NME)
Objetivo: Evaluar el cumplimiento informado por los pacientes con la suplementación de calcio y vitamina D e identificar barreras en pacientes oncológicos a los que se les ha prescrito terapia de resorción ósea.
Métodos: Se llevó a cabo un estudio observacional multicéntrico en varias unidades privadas de infusión oncológica diurna en Australia. Se identificaron pacientes adultos con cáncer que recibían denosumab, pamidronato o ácido zoledrónico. Los pacientes elegibles (excluyendo aquellos con osteoporosis preexistente o hipercalcemia de malignidad) completaron una encuesta de 13 ítems que incluía la escala de adherencia MMAS-8. Los datos clínicos se extrajeron del sistema de prescripción CHARM. Se realizaron análisis descriptivos y comparativos.
Resultados: Participaron 80 personas. Se informó que al 45% se les prescribieron suplementos de calcio y vitamina D; el 46,25% negó la suplementación y el 9% no estaba seguro. Entre los pacientes a los que se les prescribió, la puntuación media en la escala MMAS-8 fue de 6,86, lo que indica una adherencia media. La hipocalcemia ocurrió en el 27,5% de los pacientes, de los cuales el 60% informó no recibir suplementación. Los niveles de vitamina D no estaban disponibles en el 55% de los casos.
Conclusiones: La prescripción insuficiente y el escaso seguimiento de los suplementos de calcio y vitamina D son prevalentes. Protocolos sistemáticos de suplementación y educación dirigida por farmacéuticos podrían mejorar la adherencia y reducir las complicaciones relacionadas con el esqueleto. DOI: 10.1177/10781552261448813
Traducción automática para apoyo de lectura. Para uso clínico recomendamos consultar el texto original publicado.
Detalles bibliográficos
- Autores: Coward J, Smith AK
- Publicado en: Journal of oncology pharmacy practice : official publication of the International Society of Oncology Pharmacy Practitioners
- PMID: 42179052
- DOI: 10.1177/10781552261448813
