Resumen del estudio (inglés)
BACKGROUND: At present, the clinical course of COVID-19 is synergistically influenced by the systemic inflammatory storm and nutritional deterioration triggered by COVID-19. Nutrition interventions have demonstrated potential clinical value. OBJECTIVE: This study aims to systematically compare the relative efficacy of different dietary patterns and nutritional supplements on key outcomes among adult patients with COVID-19, and to identify the optimal regimen of nutrition intervention. METHODS: PubMed, Embase, Cochrane Library, and Web of Science, were systematically searched. Randomized controlled trials (RCTs) were independently screened. The risk of bias was assessed using the Cochrane Risk of Bias 2.0 (RoB 2.0) tool. The inflammation status of patients was measured by alterations in indicators such as interleukin-6 (IL-6) and neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR), while recovery was evaluated based on changes in the number of patients with adverse complications, including cough and death. Statistical analysis was performed in R (version 4.5.1). A random-effects model under the Bayesian framework was adopted to pool mean differences (MDs) or risk ratios (RRs) alongside their corresponding 95% credible intervals (CrIs). Additionally, regression analyses were performed for sample size, treatment duration, and disease severity of patients. The confidence in the evidence was assessed using the Confidence in Network Meta-Analysis (CINeMA). RESULTS: The efficacy of interventions varied for different immune and clinical outcomes among patients with COVID-19. Compared with standard of care (SoC) alone, vitamin C + SoC significantly decreased IL-6(vitamin C + SoC vs. SoC alone: MD = -88.77, 95% CrI: -139.02, -38.66, CINeMA: low certainty). Compared with SoC, COVID-19 patients supplemented with nanocurcumin+SoC showed a significant increase in lymphocyte count (nanocurcumin + SoC vs. SoC: MD = 4.76, 95% CrI: 2.91, 6.62, CINeMA: NA). In comparison with SoC, COVID-19 patients supplemented with pomegranate juice exhibited a marked increase in NLR (pomegranate juice + SoC vs. Placebo: MD = 1.04, 95% CrI: 0.21, 1.88, CINeMA: very low certainty). CONCLUSION: Compared with SoC alone, significant changes were observed in IL-6, NLR, and lymphocyte count among patients suffering from COVID-19 following supplementation with nutrients and dietary supplements. SYSTEMATIC REVIEW REGISTRATION: PROSPERO (CRD420251110943). Copyright © 2026 Zhao, Chang, Qu, Li, Zhang, Yang and Zhao. DOI: 10.3389/fnut.2026.1825539 PMCID: PMC13457122
Traducción al español (IA · NME)
ANTECEDENTES: En la actualidad, el curso clínico de la COVID-19 está influenciado de manera sinérgica por la tormenta inflamatoria sistémica y el deterioro nutricional desencadenados por la COVID-19. Las intervenciones nutricionales han demostrado tener un potencial valor clínico. OBJETIVO: Este estudio tiene como objetivo comparar sistemáticamente la eficacia relativa de diferentes patrones dietéticos y suplementos nutricionales en resultados clave entre pacientes adultos con COVID-19, e identificar el régimen óptimo de intervención nutricional.
MÉTODOS: Se realizaron búsquedas sistemáticas en PubMed, Embase, Cochrane Library y Web of Science. Se seleccionaron de manera independiente ensayos controlados aleatorizados (ECA). El riesgo de sesgo se evaluó utilizando la herramienta Cochrane Risk of Bias 2.0 (RoB 2.0). El estado inflamatorio de los pacientes se midió mediante alteraciones en indicadores como la interleucina-6 (IL-6) y la relación neutrófilo-linfocito (NLR), mientras que la recuperación se evaluó en función de los cambios en el número de pacientes con complicaciones adversas, incluyendo tos y muerte. El análisis estadístico se realizó en R (versión 4.5.1). Se adoptó un modelo de efectos aleatorios bajo el marco bayesiano para agrupar diferencias de medias (DM) o razones de riesgo (RR) junto con sus correspondientes intervalos creíbles del 95% (ICr). Además, se realizaron análisis de regresión para el tamaño de la muestra, la duración del tratamiento y la gravedad de la enfermedad de los pacientes. La confianza en la evidencia se evaluó utilizando la Confianza en el Meta-Análisis en Red (CINeMA).
RESULTADOS: La eficacia de las intervenciones varió para diferentes resultados inmunológicos y clínicos entre pacientes con COVID-19. En comparación con el estándar de atención (SoC) solo, la vitamina C + SoC disminuyó significativamente la IL-6 (vitamina C + SoC vs. SoC solo: DM = -88.77, 95% ICr: -139.02, -38.66, CINeMA: baja certeza). En comparación con SoC, los pacientes con COVID-19 suplementados con nanocurcumina + SoC mostraron un aumento significativo en el recuento de linfocitos (nanocurcumina + SoC vs. SoC: DM = 4.76, 95% ICr: 2.91, 6.62, CINeMA: NA). En comparación con SoC, los pacientes con COVID-19 suplementados con jugo de granada exhibieron un aumento notable en la NLR (jugo de granada + SoC vs. Placebo: DM = 1.04, 95% ICr: 0.21, 1.88, CINeMA: certeza muy baja).
CONCLUSIONES: En comparación con SoC solo, se observaron cambios significativos en IL-6, NLR y recuento de linfocitos entre pacientes que sufrían de COVID-19 tras la suplementación con nutrientes y suplementos dietéticos.
REGISTRO DE REVISIÓN SISTEMÁTICA: PROSPERO (CRD420251110943). Copyright © 2026 Zhao, Chang, Qu, Li, Zhang, Yang y Zhao. DOI: 10.3389/fnut.2026.1825539 PMCID: PMC13457122
Traducción automática para apoyo de lectura. Para uso clínico recomendamos consultar el texto original publicado.
Detalles bibliográficos
- Autores: Zhao J, Chang J, Qu J, Li F, Zhang S, Yang Y
- Publicado en: Frontiers in nutrition
- PMID: 42582094
- DOI: 10.3389/fnut.2026.1825539
