Resumen del estudio (idioma original)
p < 0.001) in unadjusted analyses but not after confounder adjustment (OR 0.82, p = 0.24; β = -0.49, p = 0.21). Similar trends were observed for autistic traits (β = -1.96, [-1.11; -0.24] p = 0.01), but not significant after confounder adjustment. Fish oil supplementation showed no significant reduction in ADHD (OR 0.79, p = 0.37) or ASD risk (OR 0.56, p = 0.42). A secondary analysis suggested a protective effect for ADHD Predominantly Inattentive Presentation, although it did not hold significance after correction for multiple testing (OR 0.41; p = 0.03; FDRp=0.12). Thus, potential effects on inattentive ADHD symptoms
Traducción al español (IA · NME)
Antecedentes:
El trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) y el trastorno del espectro autista (TEA) son condiciones neurodesarrolladas que afectan a un número significativo de niños en todo el mundo. Se ha sugerido que la suplementación con aceite de pescado podría tener un efecto protector sobre estos trastornos debido a sus propiedades antiinflamatorias y neuroprotectoras. Este estudio investiga la asociación entre la suplementación con aceite de pescado durante el embarazo y el riesgo de TDAH y TEA en la descendencia.
Métodos:
Se realizó un análisis de cohortes utilizando datos de un estudio longitudinal que incluyó a mujeres embarazadas y sus hijos. Se evaluó la suplementación con aceite de pescado durante el embarazo y se midieron los resultados de TDAH y TEA en la descendencia. Se realizaron análisis no ajustados y ajustados para factores de confusión potenciales, incluyendo factores sociodemográficos y de salud materna. Se utilizaron modelos de regresión logística para calcular las razones de probabilidades (OR) y modelos de regresión lineal para evaluar los rasgos autistas.
Resultados:
En los análisis no ajustados, se observó una asociación significativa entre la suplementación con aceite de pescado y una reducción en el riesgo de TDAH (p < 0.001), pero esta asociación no se mantuvo después del ajuste por factores de confusión (OR 0.82, p = 0.24; β = -0.49, p = 0.21). Se observaron tendencias similares para los rasgos autistas (β = -1.96, [-1.11; -0.24] p = 0.01), aunque no fueron significativas tras el ajuste por factores de confusión. La suplementación con aceite de pescado no mostró una reducción significativa en el riesgo de TDAH (OR 0.79, p = 0.37) o TEA (OR 0.56, p = 0.42). Un análisis secundario sugirió un efecto protector para la presentación predominantemente inatenta del TDAH, aunque no mantuvo la significancia tras la corrección por pruebas múltiples (OR 0.41; p = 0.03; FDRp = 0.12).
Conclusiones:
Los resultados sugieren que la suplementación con aceite de pescado durante el embarazo no está asociada con una reducción significativa en el riesgo de TDAH o TEA en la descendencia después de ajustar por factores de confusión. Aunque se observó una posible tendencia protectora para los síntomas inatentos del TDAH, esta no fue significativa tras la corrección por pruebas múltiples. Se necesitan más investigaciones para explorar los posibles efectos sobre los síntomas inatentos del TDAH.
Traducción automática para apoyo de lectura. Para uso clínico recomendamos consultar el texto original publicado.
Detalles bibliográficos
- Autores: Rosenberg JB, Sevelsted A, Jepsen JRM, Vinding R, Mohammadzadeh P, Hernández Lorca M
- Publicado en: Translational psychiatry
- PMID: 42393063
- DOI: 10.1038/s41398-026-04193-1
